Der demographische Wandel - Geburtenrückgang, Schrumpfung und Alterung der Gesellschaft - wird in Deutschland derzeit vor allem in Krisenszenarien beschrieben. Die Autorinnen und Autoren dieses Bandes (darunter Hans Bertram, Christoph Butterwegge, Ilona Ostner und Annemette Srensen) sehen darin jedoch auch die Chance einer Neuordnung der Geschlechterverhältnisse: Nur in einem Mehr an Emanzipation und Gleichstellung der Geschlechter sowie den entsprechenden sozialpolitischen Reformen können nachhaltige Lösungen für demographische Probleme gefunden werden.

Politik der Geschlechterverhältnisse Herausgegeben von Eva Kreisky, Cornelia Klinger, Andrea Maihofer und Birgit Sauer

Das "Problem" des demographischen Wandels Peter A. Berger und Heike Kahlert Die Beiträge dieses Buches handeln vom "demographischen Wandel", also von Veränderungen in Richtung einer "alternden" oder gar "schrumpfenden" Gesellschaft (Schimany 2003; Kaufmann 2005), die durch den allgemein beklagten Geburtenrückgang einerseits, durch den ebenso allgemein begrüßten Anstieg der Lebenserwartung andererseits ausgelöst wurden und werden. Besondere Aufmerksamkeit wird in den einzelnen Analysen dem Zusammenhang zwischen dem demographischen Wandel und dem Wan-del in den Geschlechterverhältnissen gewidmet. Aus Sicht der Frauen- und Geschlechterforschung soll damit in der Soziologie, der Demographie und der Politikwissenschaft eine Diskussion zum demographischen Wandel, seinen Ursachen und Konsequenzen angestoßen werden, die längst über-fällig ist: Mit großer Selbstverständlichkeit wird nämlich sowohl in der politischen und massenmedialen Öffentlichkeit als auch in einschlägigen fachwissenschaftlichen Diskussionen davon ausgegangen, dass der demo-graphische Wandel ein "Problem" darstellt, das nicht nur der intensiven sozialwissenschaftlichen Erforschung und medialen Aufbereitung, sondern auch der politischen Behandlung und - wenn möglich - Steuerung bedarf. Neben ausgiebig diskutierten Finanzierungsschwierigkeiten bei der Kranken- und Rentenversicherung wird dabei auch immer mal wieder das Gespenst vom "Aussterben der Deutschen" beschworen, deren Zahl nach von der Bild-Zeitung gerne aufgegriffenen Berechnungen des Bielefelder Bevölkerungswissenschaftlers Herwig Birg im Jahr 2300 bei 3 Millionen liegen werde (Bild-Zeitung vom 15. März 2006). Bei der Suche nach Ursachen für den Geburtenrückgang und trotz Fragen danach, ob nicht nur Frauen in einen "Gebär-", sondern auch Männer in einen "Zeugungsstreik" (Dinklage 2005) getreten seien, werden in weiten Teilen der öffentlichen Diskussion "die Frauen" und ihre Emanzipation zu (Mit )Schuldigen gemacht: So meint etwa die Zeit-Autorin Susanne Gaschke (2005), dass sich Frauen mit ihren wachsenden Gleichheitsansprüchen, dem anhaltenden Wunsch nach einem "Stück eigenem Leben" (Beck-Gernsheim 1983) und eigenständigen Bildungs- und Erwerbskarrieren in eine "Emanzipationsfalle" begeben hätten, in der sie oftmals "erfolgreich, einsam, kinderlos" seien. Und die Tagesschau-Sprecherin Eva Herman (2006: 114) fragte in dem Magazin Cicero jüngst sogar, ob die Emanzipation "ein Irrtum" gewesen sei. Solche und ähnliche, zweifellos teilweise plakativ überspitzte, nichtsdestotrotz aber meinungsbildende Veröffentlichungen und Diskussionen verweisen darauf, dass in der Öffentlichkeit wie in den Fachwissenschaften höchst unterschiedliche und bisweilen auch widersprüchliche Vorstellun-gen darüber existieren, was das "Problem" am demographischen Wandel sein könnte - und ob es überhaupt ein "Problem" gibt. Aus soziologischer Sicht stellen sich dann aber Fragen danach, warum der demographische Wandel und verwandte Themen derzeit eine so hohe Aufmerksamkeit erfahren: Kann dies als Anzeichen einer "Demographisierung" gesellschaftlicher Probleme gewertet werden, bei der demographische Entwicklungen als "Sachzwänge" behandelt und zur Legitimierung (sozial)politischer Reformvorschläge - meist neoliberaler Art - herangezogen werden können? Wer würde dann aber vom demographischen Wandel beziehungsweise von den dadurch angestoßenen und damit begründeten Maßnahmen im Bereich der Sozial-, der Arbeitsmarkt-, der Bildungs- oder der Familienpolitik "profitieren", wer würde benachteiligt (werden)? Gibt es im Zuge dieser Aufmerksamkeitsverlagerung Verschiebungen - oder gar einen Paradigmen-wechsel - hin zu einer "neuen" Familien- oder sogar zu einer expliziten Bevölkerungspolitik, die eine auf Gleichstellung zielende Geschlechterpoli-tik in Frage stellen oder ihr entgegenlaufen (vgl. dazu auch Kahlert 2006b; Kreisky u.a. 2003XS